这点很多人误解了，以为治疗能“清除病毒”，这不是事实。HIV一旦进入人体，会形成病毒库，长期潜伏在某些细胞中，现有治疗无法消灭这些病毒库。
即使病毒载量为零，也不代表体内没有病毒。 但只要复制被压制，人体免疫功能维持正常，就可以长期共存。
那治疗后能活多久？世界上最大的一项多国联合前瞻性队列研究给出了明确数据。
欧美发达国家接受标准ART治疗、病毒载量持续控制在检测下限、CD4细胞稳定在500以上的人群，其平均预期寿命与普通人几乎没有差异，部分国家报告差距不到2年。
这个结论是基于近20年治疗方案的积累数据得出的。 抗病毒药物从最早的AZT单药时代，已经演化出三联、四联、甚至长效注射方案。
单日一次服药、无严重副作用的方案越来越多。技术不是问题，问题是接受程度。
数据表明，越早开始治疗，死亡风险越低。过去有过“观察期”策略， 也就是等到CD4细胞低于200或出现机会性感染再开始治疗。但现在共识明确推荐确诊即治疗。
一项来自美国国立卫生研究院的数据指出， 在CD4＞500时启动ART的人群，五年内死亡率为0.9%；而在CD4＜200时启动治疗者，死亡率高达7.6%。
这不是数字游戏，是免疫系统的可塑性。越早介入，免疫系统保留功能越多，后期能恢复的空间也就越大。
也有人担心长期吃药是否会加速衰老。这个问题不能一概而论。 抗病毒药确实存在一定毒性，部分药物影响肾功能、肝酶、血糖和骨密度。但毒性是可控的。
通过药物组合、个体化方案调整，可以将副作用降到最低。
瑞士洛桑大学医院的一项对比研究中发现， 长期服药人群与常人相比在肾功能、骨密度等指标上并没有统计学意义差异。
真正加速衰老的，是病毒复制造成的慢性免疫激活、低度炎症状态。治疗能把这种激活抑制下来，反而延缓免疫系统损耗。
寿命是可以延长的，但质量不一定。 很多HIV感染者即使病毒被控制，依旧面临心理负担、社会歧视、职场压力等非生理性困扰。
慢性压力和抑郁状态会通过下丘脑-垂体-肾上腺轴影响免疫系统，干扰CD4恢复速度，甚至影响药物代谢。
加拿大多伦多大学的一项心理行为分析发现， 有心理支持干预的人群，病毒控制更快、CD4恢复更快，生活质量得分高出对照组22%。
这说明，生存不仅仅是靠药，也是靠人活在社会环境中的适应能力。
不少人以为只要吃药病毒就控制住了，但这不完全对。药效依赖服药依从性。
ART方案容错率低，错过一次可能不会造成后果，但频繁漏服会让病毒产生耐药变异。
尤其是某些药物如依非韦伦、多替拉韦，一旦血药浓度不稳定，就容易被病毒“逃逸”。
美国CDC公布的一项抗药性数据指出，35%的治疗失败者存在至少一种耐药突变，最常见的是NRTI和NNRTI类药物耐药。
而这些耐药变异一旦形成，就很难通过原方案控制，需要更复杂的替代方案，费用也更高。
另一个被严重低估的问题是共病。 HIV感染者常见高血压、糖尿病、脂代谢异常、肝功能异常、慢性肾病等共病风险高于普通人。
并不是病毒本身导致，而是长期慢性炎症、药物代谢改变、免疫系统偏移造成的。
例如某些抗病毒药会影响CYP450酶系，进而干扰降脂药、降压药的代谢，导致药效减弱或毒性增强。
荷兰一项临床药动学研究表明，在使用ART的HIV感染者中，有17%的患者出现至少一种非艾滋病相关用药与抗病毒药物的中度或重度相互作用风险。
也就是说， 活得久不代表活得稳，要系统评估身体其他功能，不能只盯病毒指标。
更极端的例子是少部分人在治疗后依旧无法控制病毒或免疫恢复迟缓。
这类人被称为“免疫无应答者”。即病毒载量虽然被压制， 但CD4细胞增长缓慢，甚至长期低于200。这类患者即使吃药规律，依然面临机会性感染风险。
公众普遍关心的“传染性”问题，其实也早已有答案。 稳定接受治疗并成功抑制病毒载量至不可检测水平者，其传播风险几乎为零。
联合国艾滋病规划署（UNAIDS）和多个国家卫生部门都支持“U=U”（Undetectable=Untransmittable）这一理念， 即病毒不可检测=不可传播。
这不仅是医学共识，更是政策调整和社会融入的基础。这个结论建立在大量性传播研究、血液接触数据基础之上，重复验证，可信度极高。但前提是，必须持续治疗并维持病毒在检测下限。
也有人在意抗病毒治疗会不会影响生育和下一代。 答案是可以正常生育，前提是治疗达标并按要求预防母婴传播。
中国艾滋病母婴阻断项目数据显示，在病毒控制良好的母亲中，新生儿HIV感染率可低于0.1%。
通过孕期定期随访、产时干预、分娩方式控制、母乳替代等一整套干预措施，可以有效阻断病毒垂直传播。
这意味着，接受治疗的感染者可以拥有健康的孩子和家庭，不必因病毒而断绝未来。
一个成功接受ART、病毒控制良好的人，还需要终身吃药吗？
目前的答案是肯定的。HIV的病毒库无法通过现有药物清除。
只要停药，病毒会迅速从潜伏状态激活，几天内病毒载量就能飙升回检测上限。
全球唯一实现“功能性治愈”的极少数案例（如“柏林病人”） 也都伴有高风险、复杂手术、移植配型等特殊条件，不具备推广性。所以标准结论是：治疗不能停。
长期控制比幻想根治更现实。真正的进步，是让病毒变得无害，而不是幻想它消失。
长期服药不是负担，而是支撑一个人像常人一样活下去的最基本条件。健康，不是靠消灭什么，而是靠控制住什么。
对此，您有什么看法？欢迎评论区一起讨论！
参考资料
[1]王梅.艾滋病患者服药治疗依从性的影响因素分析[J].临床护理杂志,2025,24(01):30-33.
返回搜狐，查看更多